Esperando datos sísmicos verificados…
Panorama
Registro continuo alimentado por el USGS, el EMSC-CSEM y, dentro de Colombia, el SGC. Cada marca del tambor es un sismo real localizado en las últimas 72 h: su posición es la hora exacta en que ocurrió, su color y su altura crecen con la magnitud, de M2,5 a M9,5. La forma del trazo es un símbolo, no la onda que registró un sismómetro.
Últimos eventos
Centro de alertas
Fuentes conectadas
Contexto ambiental del epicentro
Selecciona un evento del listado.
Buscador de eventos
Escribe un lugar y una fecha en lenguaje natural. El buscador geolocaliza el sitio, consulta el catálogo del USGS alrededor de esa fecha y te devuelve los sismos ordenados por magnitud, con la distancia real a tu punto.
Resultados
Secuencia temporal
Capas del mapa
Ficha del evento
Alerta temprana y sismógrafo
Qué sistemas de alerta existen de verdad, cómo activarlos en su teléfono, y un sismógrafo real que usa el acelerómetro del dispositivo para que vea con sus propios ojos cómo funciona la detección.
Alertas de sismos de Android — actívelas hoy
- Abra Ajustes y use el buscador interno: escriba «sismos» o «earthquake».
- Si no aparece, pruebe Seguridad y emergencia → Alertas de sismos.
- Ruta alternativa en algunos fabricantes: Ubicación → Servicios de ubicación → Alertas de sismos.
- Active el interruptor y deje la ubicación encendida: sin ella el sistema no puede avisarle.
- Revise que el ahorro de batería no esté restringiendo los Servicios de Google Play.
iPhone en Colombia — la situación real
Las alertas sísmicas nativas de Apple no están habilitadas para Colombia: sólo operan en unos pocos países. Si busca «Alertas sísmicas» en los ajustes de su iPhone y no aparece, no es un fallo del teléfono.
- Sí conviene activar Ajustes → Notificaciones → Alertas gubernamentales y dejar encendidas las alertas de emergencia: suenan aunque el teléfono esté en silencio.
- Para avisos sísmicos hace falta una aplicación de terceros de la App Store.
- Ninguna de esas aplicaciones iguala la cobertura de la red de Android, que se apoya en millones de sensores repartidos por el territorio.
Sismógrafo del dispositivo
Detecciones
Sismograma real
Instalar SismoLab en el dispositivo
Android y escritorio
- Toque Instalar arriba, o el aviso que muestra Chrome.
- Si no aparece: menú ⋮ → Instalar aplicación (o Añadir a pantalla de inicio).
- Requiere HTTPS. Abierta como archivo local no se puede instalar.
iPhone y iPad
- Abra la página en Safari (no en Chrome).
- Toque Compartir .
- Elija Añadir a pantalla de inicio y confirme.
Antes, durante y después
Antes
- Anclar estantes, televisores y objetos pesados a la pared.
- Acordar un punto de encuentro familiar y un contacto fuera de la ciudad.
- Mochila con agua, linterna, radio, botiquín, copia de documentos y algo de efectivo.
- Saber dónde y cómo cerrar el gas y la electricidad.
Durante
- Agacharse, cubrirse y agarrarse. No correr hacia las escaleras.
- Alejarse de ventanas, vidrios y objetos que puedan caer.
- Si está afuera, ir a un espacio abierto lejos de fachadas y cables.
- Si va conduciendo, detenerse lejos de puentes y postes.
Después
- Póngase zapatos: los vidrios rotos causan la mayoría de heridas evitables.
- Espere réplicas. Son normales y van disminuyendo con los días.
- No sature las líneas: mensajes de texto en vez de llamadas.
- Revise fugas de gas antes de encender cualquier llama o interruptor.
Modo institución
Busca tu institución entre las 22 530 registradas en los datos abiertos del Ministerio de Educación —los 33 departamentos, de La Guajira al Amazonas—, o cualquiera de los 1 122 municipios del país. La aplicación arma un plan de emergencia propio para esa sede: puntos de encuentro, zonas de riesgo, exposición sísmica local y una lista de verificación que funciona sin conexión. Una vez fijada, el catálogo y el pronóstico arrancan allí.
1. Identifica tu institución
2. Marca los puntos del plan
3. Exposición sísmica de tu sede
4. Lista de verificación post-sismo
5. Plan de emergencia imprimible
Catálogo histórico
El servicio del USGS limita cada consulta a 20 000 eventos. El descargador divide el intervalo por bisección
recursiva hasta que cada tramo cabe, y fusiona los resultados eliminando duplicados por id.
Consulta
Eventos
| Fecha UTC | M | Prof (km) | Lat | Lon | Lugar | USGS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Descarga un catálogo para comenzar. | ||||||
Cobertura temporal
Advertencia de homogeneidad
Estadística sísmica
Magnitud de completitud, ley de Gutenberg–Richter por máxima verosimilitud, decaimiento de Omori–Utsu, desagregación de réplicas y liberación de energía. Todo se recalcula sobre los eventos filtrados.
Filtros de análisis
Ley de Gutenberg–Richter
Determinación de Mc
Evolución temporal de b
Índice energético y deformación de Benioff
Ley de Omori–Utsu
Tiempos entre eventos
Distribución de profundidades
Cómo se calculó — paso a paso
Pronóstico probabilístico
Modelos didácticos auditables: Poisson estacionario, decaimiento tipo Omori, recurrencia de Paso Browniano y curva de amenaza tipo Cornell. No constituyen un sistema ETAS operativo ni una predicción exacta.
Región a pronosticar
Parámetros
Probabilidad de excedencia vs. horizonte
Periodos de retorno
Secuencia real, día a día
Réplicas: exploración didáctica tipo Omori
Recurrencia BPT · sólo para una falla calibrada
Curva de amenaza (PSHA didáctico)
Comparador de regiones
| Región | N | Años | Mc | b ± σ | a | λ(M) | Tr | P(M, T) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analiza una región y pulsa «Añadir». | |||||||||
Validación retrospectiva
| Objetivo | Previsto GR | Persistencia | Observado | Error GR | IG |
|---|---|---|---|---|---|
| Sin ejecutar. | |||||
Sin ejecutar.
Fuentes oficiales para Colombia
srvags.sgc.gov.co con el catálogo sísmico nacional,
el mapa de amenaza y las estaciones GNSS de GEORED. Esta versión los integra como proveedor con
detección automática: si el servicio responde, se usa; si no, se avisa y se sigue con las fuentes
internacionales. La UNGRD sí sigue sin catálogo consultable, por eso permanece como enlace.
Simulación de Montecarlo
Se generan miles de catálogos artificiales coherentes con los parámetros estimados ($\lambda$, $b$, $M_c$) y se mide la dispersión real de los resultados. Es la forma honesta de poner barras de error a un pronóstico.
Configuración
Distribución de la magnitud máxima simulada
Convergencia del estimador
Resultado e interpretación
Ejecuta la simulación.
Mapas avanzados
Teselas satelitales y de relieve reales, límites de placas de Bird (2003), densidad por kernel, mapa espacial del valor b y corte vertical de la zona de Wadati–Benioff.
Capas
Corte vertical (Wadati–Benioff)
Hipocentros en 3D
Clima
Las mismas herramientas de profenestor.com/clima, aquí dentro y centradas en el municipio que elegiste. Datos de Open-Meteo, IDEAM, GloFAS, CAMS y NOAA.
Cargando ClimaLab…
/clima/ junto a esta aplicación.
Mientras tanto puedes usarlo en
profenestor.com/clima.
Laboratorio Python
NumPy, SciPy, pandas y Matplotlib corriendo dentro del navegador, con el catálogo cargado expuesto como
df y como arreglos. Nada sale del equipo.
Editor
df (DataFrame), mag,
dep, lat, lon,
t (días desde el primer evento), más
mc_app y b_app con el ajuste vigente de la pestaña
Estadística. Usa show(fig) para graficar.Salida
La ciencia detrás
Cada número de esta aplicación sale de una ecuación publicada. Aquí está cada una, con su origen y su rango de validez.
Ley de Gutenberg–Richter
$$\log_{10} N(\ge M) = a - bM$$
- $N(\ge M)$: número de eventos con magnitud igual o mayor que $M$ en el periodo del catálogo.
- $a$: productividad sísmica (depende del volumen y del tiempo observado).
- $b$: pendiente. Cerca de $1{,}0$ en corteza continental. Un $b$ bajo indica predominio de eventos grandes, asociado a mayor esfuerzo diferencial.
La estimación por mínimos cuadrados sobre la curva acumulada está sesgada. Se usa el estimador de máxima verosimilitud de Aki (1965):
$$\hat b = \frac{\log_{10} e}{\bar M - \left(M_c - \tfrac{\Delta M}{2}\right)}$$
con la incertidumbre de Shi & Bolt (1982):
$$\sigma_b = 2{,}30\,\hat b^{\,2}\sqrt{\frac{\sum_{i}(M_i-\bar M)^2}{n(n-1)}}$$
Magnitud de completitud $M_c$
Máxima curvatura: $M_c$ es la magnitud del bin más poblado del histograma no acumulado. Rápido, pero subestima.
Bondad de ajuste (Wiemer & Wyss, 2000): para cada candidato $M_c$ se sintetiza la distribución con los $a$, $b$ ajustados y se mide el residual
$$R(M_c) = 100\left(1 - \frac{\sum_i \left|N_i^{obs}-N_i^{sin}\right|}{\sum_i N_i^{obs}}\right)$$
Se adopta el menor $M_c$ con $R\ge 90\,\%$. Si ningún candidato lo alcanza, se relaja a $95\,\%$ del máximo observado y se reporta.
Ley de Omori–Utsu
$$n(t) = \frac{K}{(t+c)^p}$$
Los parámetros se estiman maximizando la log-verosimilitud de Ogata (1983) para un proceso de Poisson no homogéneo observado en $[t_s, t_e]$:
$$\ln L = N\ln K - p\sum_{i=1}^{N}\ln(t_i+c) - K\,A(p,c)$$
donde $A = \dfrac{(t_e+c)^{1-p}-(t_s+c)^{1-p}}{1-p}$ para $p\neq1$, y $A=\ln\frac{t_e+c}{t_s+c}$ si $p=1$. Típicamente $p\approx1{,}1$ y $c$ es del orden de horas.
Combinada con la productividad $K\propto10^{\alpha(M_m-M_c)}$ y con Gutenberg–Richter para los tamaños, se obtiene el modelo ETAS (Ogata, 1988), que es hoy el estándar operacional para pronóstico de réplicas.
Energía y momento sísmico
$$\log_{10}E\,[\mathrm{J}] = 1{,}5M + 4{,}8 \qquad \log_{10}M_0\,[\mathrm{N\,m}] = 1{,}5M_w + 9{,}1$$
Un punto de magnitud multiplica la energía por $10^{1,5}\approx31{,}6$. Dos puntos, por $\approx1000$.
La deformación de Benioff acumulada, $\sum\sqrt{E_i}$, se usa para visualizar la liberación progresiva de deformación elástica: un tramo recto sugiere régimen estacionario.
Desagregación de réplicas
Ventanas espacio-temporales de Gardner & Knopoff (1974): para un evento de magnitud $M$,
$$L = 10^{\,0{,}1238M+0{,}983}\ \mathrm{km}$$
$$T = \begin{cases}10^{\,0{,}032M+2{,}7389} & M\ge6{,}5\\[2pt] 10^{\,0{,}5409M-0{,}547} & M<6{,}5\end{cases}\ \mathrm{días}$$
Todo evento menor dentro de esa ventana se marca como dependiente. El catálogo restante —de fondo— es el que alimenta el modelo de Poisson.
Probabilidad de excedencia
Con tasa anual $\lambda(m) = 10^{\,a-bm}/\Delta t_{años}$, un proceso de Poisson da
$$P(N\ge1\ \text{en } T) = 1-e^{-\lambda(m)\,T}$$
y el periodo de retorno es $T_r = 1/\lambda$. Cuidado con la lectura: un periodo de retorno de 100 años no significa «uno cada 100 años exactos»; significa que la probabilidad anual es del 1 %, y que en 100 años la probabilidad de al menos uno es $1-e^{-1}=63\,\%$.
La incertidumbre se propaga desde $\sigma_b$ recalculando $\lambda$ con $b\pm\sigma_b$: por eso las curvas llevan banda.
Paso Browniano (BPT)
$$f(t)=\sqrt{\frac{\mu}{2\pi\alpha^2t^3}}\;\exp\!\left[-\frac{(t-\mu)^2}{2\mu\alpha^2t}\right]$$
La probabilidad condicional en los próximos $\Delta T$ años, habiendo transcurrido $t_e$ desde el último evento, es
$$P = \frac{\int_{t_e}^{t_e+\Delta T} f(t)\,dt}{\int_{t_e}^{\infty} f(t)\,dt}$$
Matthews, Ellsworth & Reasenberg (2002). $\alpha$ es la aperiodicidad; $\alpha\to0$ es un reloj perfecto, $\alpha\approx0{,}5$ es lo observado en fallas reales.
Amenaza sísmica (Cornell, 1968)
La tasa anual con que un parámetro del movimiento fuerte $y$ (aquí PGA) excede un nivel $y^*$ en un sitio es
$$\lambda(y>y^*)=\sum_k \nu_k \iint P\!\left(Y>y^*\mid m,r\right) f_M(m)\,f_R(r)\,dm\,dr$$
La aplicación discretiza el catálogo como fuente puntual distribuida: cada celda aporta su tasa propia, $f_M$ es la GR truncada y la atenuación es la mostrada en el panel de pronóstico.
Referencias
Aki, K. (1965). Maximum likelihood estimate of b in the formula log N = a − bM. Bull. Earthq. Res. Inst., 43, 237–239.
Bird, P. (2003). An updated digital model of plate boundaries. Geochem. Geophys. Geosyst., 4(3).
Cornell, C. A. (1968). Engineering seismic risk analysis. BSSA, 58(5), 1583–1606.
Gardner, J. K. & Knopoff, L. (1974). Is the sequence of earthquakes in Southern California, with aftershocks removed, Poissonian? BSSA, 64(5).
Gutenberg, B. & Richter, C. F. (1944). Frequency of earthquakes in California. BSSA, 34(4), 185–188.
Joyner, W. B. & Boore, D. M. (1981). Peak horizontal acceleration and velocity from strong-motion records. BSSA, 71(6).
Kanamori, H. (1977). The energy release in great earthquakes. JGR, 82(20), 2981–2987.
Matthews, M. V., Ellsworth, W. L. & Reasenberg, P. A. (2002). A Brownian model for recurrent earthquakes. BSSA, 92(6).
Ogata, Y. (1988). Statistical models for earthquake occurrences and residual analysis for point processes. JASA, 83(401).
Shi, Y. & Bolt, B. A. (1982). The standard error of the magnitude–frequency b value. BSSA, 72(5).
Utsu, T., Ogata, Y. & Matsu'ura, R. (1995). The centenary of the Omori formula for a decay law of aftershock activity. J. Phys. Earth, 43.
Wiemer, S. & Wyss, M. (2000). Minimum magnitude of completeness in earthquake catalogs. BSSA, 90(4).
earthquake.usgs.gov ·
EMSC-CSEM seismicportal.eu · límites de placas PB2002 (Bird, 2003) · meteorología Open-Meteo ·
teselas Esri World Imagery / Shaded Relief / Ocean y OpenStreetMap. Todos de acceso abierto.